Надо ли это нам?

Надо ли это нам?

Как я понимаю, тупость и интеллект, дурак и умный, понятия противоречащие, противопоставляемые. А независимость, предприимчивость, жизнелюбие, понятия вполне совместимые и с глупостью, и с умом. Так можно ли с увеличением этих качеств, существенно уменьшить тупость или не допустить массового роста интеллекта? 

Акцентируется, что рост интеллекта им (здесь: Литвак, Фромм) точно не нужен, а тупость по всей видимости они считают всё противоположное нужному им типу характера людей: естественную зависимость людей в обществе, религию, традицию, долг, исполнительность, не эгоистическая влюблённость в биологическую жизнь (как животное, гедонизм), а сознательная любовь к людям, то есть прежде всего дар и жертва (не выгода), национальное и государственное целеполагание, и в рамках общего — личное. 

Как видно из описания, речь идёт о двух несовместимых типах общества. А для чего им нужен такой искусственный тип общества? Он им выгоден, прежде всего в управляемости (разрушение естественных зависимостей и единств, в т.ч. семьи, индивиды-атомы), некоторое общее однонаправленное снижение тупости (за счёт исчезновения социальных гарантий и прав, что способствует креативности, приспособляемости), а главное недопущение развития интеллекта (как основного источника угрозы их власти и собственности, не плодить конкурентов). 

Их цель: средне-серое общество индивидов-атомов, "независимых" (без высокого интеллекта и крупной собственности не может быть независимости); лишенных каких либо социальных гарантий, наследуемых общественных благ, и поэтому вынужденно предприимчивых; с изменённым сознанием, лишённых понимания любви как основного свойства очеловеченности, но влюблённых в биологическое существование, гедонизм, со множеством навязанных потребностей. 

И главное — общество будет двухуровневое. Их уровень — сверхлюдей: ограниченной родственными связями касты управленцев-долгожителей (получающих в нужный момент безплатные органы-запчасти от доноров всего человеческого ресурса); всю жизнь получающие безплатное образование (в отличии от низшей касты, где каждая компетенция — осколок разрешенного знания, часть неосознаваемого целого, будет стоит огромных денег), а также всё остальное материальное и духовное, для развития недосягаемого, непреодолимого, зловещего качественного превосходства. 

Главный их человеческий ресурс — ч/з отсутствие образования и активность СМИ, влюблённый в жизнь дебил, почти животное, с вымуштрованными паттернами поведения, зазубренными алгоритмами мышления, несколько приподнятый от полной тупости в нужных им направлениях. Они ведь не скрывают, что им надо не избавиться, а понизить общий уровень тупости, но не допуская роста интеллекта, а значит самосознания, воли, целеполагания, нетерпимости к насилию, (с помощью активно приватизируемого и ограничиваемого ими знания).

Очевидно что их пожелания, и главное слаженные, целенаправленные, коллективные действия приносят результат. Выходит что с увеличением в обществе носителей заявленных ими качеств характера, приукрашенных для привлекательности в данный момент, подаваемыми как высшая ценность (для профанов), можно добиться их целей. Но надо ли это нам?

0 2450