Впервые на суде мне устроили допрос о деталях моей биографии - где и чему учился, где работал. Вопрос странный, поскольку моя квалификация подтверждается докторским дипломом и перечнем публикаций, на который я сослался в самом начале моего выступления. У судьи и прокурора превратные представления о науке как о книжном шкафе, где полки не для книг, а для людей.Если ты политолог - сиди на своей полке. Но наука строится совсем по-другому. Природа не делится по отраслям знания и гуманитарные предметы не рассекают человеческую реальность границами. В законе ведь грамотно написано (об экспертизе), что эксперт должен обладать знаниями. А чем они могут быть подтверждены? Тем, над чем он работает. А не перечнем школярских предметов. Кроме того, в 90-е мне лично совсем негде было учиться: преподавателей политических наук в ту пору не было, поскольку прежние марксисты все еще учили по-старому. Я раньше них прочел массу книг. Уловка судейских чиновников - в попытке подменить знания "мандатами". Но у их экспертов мандаты даже не предъявлены! Я уже не говорю о знаниях, которые на нуле. И о элементарной неспособности к аргументации, доказательствам. Они просто не знают, что такое обоснование какого-то тезиса, и как его сделать. Хотя что может быть проще анализа общепонятного текста. Просто надо выполнять не заказ начальства, а честно сообщить значение этого текста, которое и без всяких экспертиз ясно любому вменяемому человеку. Текст без какого-либо экстремизма, без унижений и оскорблений, без возбуждения розни. Обычный общественно-политический текст с критикой власти, который даже не тянет на какой-то пропагандистский материал, который может хоть на что-то мотивировать.
И еще один удивительный пассаж на суде. Судья запретила мне ссылаться на законы! Я чуть не онемел. Оказывается, я обязан не знать, что досрочные выборы вовсе не связаны с госпереворотом. Эксперты обвинения этого не знают и лепят глупости, а от меня также требуют не знать! Видно, судья сильно понервничала, когда я в порошок растирал все измышлизмы официальных экспертов. Дело липовое - это очевидно. Но судьбе-то надо исполнять волю начальства и получать зарплату. А я этому мешаю.
